Le 7ème congrès de l’AFS se tiendra du 3 au 6 Juillet 2017 à Amiens. Voici l’appel du RT38.
Les propositions sont à adresser à Marie Jacqué (marie.jacque@univ-amu.fr) et Philippe Boudes (philippe.boudes@agrocampus-ouest.fr) jusqu’au 3 Février 2017. Les évaluations seront disponibles mi-février.
Le CEVIPOL organise un colloque international sur le thème de « Political Ecology, Environmentalism and Greens in the Centre and East of Europe: Past, Present and Prospects» le 2éme et le 3éme Juin 2016.
Le colloque se tiendra sur le campus Solbosch de l’Université Libre de Bruxelles (ULB) dans le bâtiment R42, Avenue F.D. Roosevelt 10, 1050 Bruxelles.
Vous pouvez trouver le programme complet et les informations pratiques ici.
Contact : Jean-Michel DE WAELE
jean-michel.de.waele@ulb.ac.be
Séminaire dans le cadre du Groupe de Recherche Environnement et Relations Internationales du CERI (25/05/2016 | 17h00-19h00)
Avec :
Sandrine Revet, Sciences Po-CERI, CNRS
Discutant : Lukas Schemper, Institut des Hautes Etudes Internationales et du Développement, Genève
Responsables scientifiques : François Gemenne (CEDEM-ULg / CEARC-UVSQ, Sciences Po-CERI), Lucile Maertens (Sciences Po-CERI, UNIGE-GSI), Alice Baillat (Sciences Po-CERI), Leonardo Orlando (Sciences Po-CERI), Kari de Pryck (Sciences Po-CERI/médialab, UNIGE-GSI/SPERI)
Sciences Po-CERI: 56, rue Jacob 75006 Paris (salle Jean Monnet)
INSCRIPTION OBLIGATOIRE en cliquant ICI
Un collectif interdisciplinaire de chercheurs organise un atelier de recherche sur le thème :
Penser les problèmes d’environnement comme des situations de gestion?
Le but de cet atelier est d’approfondir l’exploration du potentiel heuristique de la notion de situation de gestion de l’environnement, en croisant les regards pour aider à dégager des lignes de force et enrichir les cadres d’analyse de la gestion contemporaine de l’environnement, dans ses multiples déclinaisons territoriales
L’atelier se déroulera à Strasbourg les 12 et 13 décembre.
L’appel à communication est ICI.
Les propositions sont à adresser pour le 31 juillet à l’adresse électronique engees-AtelierSGE@unistra.fr
L’institut d’études avancées de Paris organise le 23 mai prochain une journée d’étude parrainée par EDF R&D sur le rôle des territoires dans la transition énergétique en Europe, se focalisant plus spécifiquement sur les cas Allemand, Britannique et Français.
La 1ère journée d’études Humanités Environnementales à La Réunion aura lieu le mardi 17 mai 2016 sur le campus Sud du Tampon (La Réunion), Amphithéâtre 120D.
Une journée d’études qui se tiendra à l’Université Paris 7 Diderot, Amphi Türing, 30 mai 2016. 9h / 18h. Entrée gratuite.Matinée. 9h. Quel avenir de la Sécurité sociale face à la crise écologique ?
Organisé par Christel Cournil et Catherine Fabregoule, Maîtres de conférences de droit public Laboratoires CERAP / IRIS Structure fédérative Développement durable – Université de Paris 13, USPC. La thématique sera déclinée en quatre sessions de réflexion animées par des intervenants de l’Université Paris 13, l’Université Toulouse II, l’Université de Rennes, ATTAC, l’Université Paris I Panthéon Sorbonne …
Les supports de réflexion incluent des longs-métrages comme Wall-E (Pixar), le documentaire Demain (Mélanie Laurent & Cyril Dion), ou encore Bamako (Abderrahmane Sissoko, primé aux Césars 2015 pour Timbuktu).
Pour une autre mondialisation et financiarisation de la nature
Nouvelle ressources, déchets, production verte : pour une nouvelle économie environnementale
L’attente de justice environnementale : démocratie et réparation
Grands projets de développement face aux droits des peuples autochtones et tribaux
Les prochaines séances de l’atelier “Développement durable et acceptabilité sociale” auront lieu au mois de Juin 2016. Par ailleurs, les enregistrements des séances précédentes (avec leurs présentations ppt ou documents attenants), sont disponibles :
Tous les détails sont sur le site du réseau “Approches critiques du Développement Durable” (ACDD) :
Mettre à l’épreuve l’acceptabilité sociale
Séance spéciale à l’occasion du Forum des 25 ans du Réseau REHAL
et en partenariat avec la revue Vertigo
Attention : inscription obligatoire sur le site du Forum
Mercredi 8 juin
Coordinateur de la séance : Jérôme Boissonade
avec Taoufik Souami, Cécilia Claeys et Benoit Granier
Détails de la séance et plan d’accès
Le développement durable à l’épreuve de la société du risque
Urgence environnementale et acceptabilité sociale
Mardi 19 avril
Coordinateur de la séance : Bruno Villalba
avec Hicham-Stéphane Afeissa, Edouard Jolly, Alain Kaufmann et Raphaël Stevens
Lien vers l’affiche :Interdisciplinarité et sociologie de l’environnement 3 mai 2016 final v2
Les sociologues de l’environnement ont toujours été confrontés à l’interdisciplinarité, qu’elle soit choisie ou non, dans des contextes et sous des formes variés.
Cette journée s’appuiera sur les expériences, les pratiques et les positions de chacun, afin d’échanger et d’apprendre les uns des autres, et d’accumuler des connaissances et des pratiques favorisant l’interdisciplinarité – cette entreprise sans cesse renouvelée.
Nous partirons de quatre contextes d’interdisciplinarité auxquels les sociologues de l’environnement sont confrontés. Chaque table ronde sera introduite par des membres du réseau et les auditeurs seront sollicités pour compléter ces expériences.
Accueil, cafés et retrouvailles entre 8h30 et 9h, fin de la journée à 17h45
Matinée
Introduction – Ph. Boudes, M. Jacqué et Cl. Lamine
1ère table-ronde – L’interdisciplinarité avec les sciences de la vie
M. Jacqué et Cl. Lamine
2ème table-ronde – L’interdisciplinarité avec les sciences humaines
Ch. Baticle et Al. Canabate
Après-Midi
Intervention de Ch. Deverre, Inra-SAD
3ème table ronde – L’interdisciplinarité et l’enseignement
S. Nemoz, M. Salinas et Ph. Boudes
4ème table ronde – L’interdisciplinarité et l’expertise
E. Richard et Fl. Rudolf
Synthèse collective et Conclusion
Journée organisée par le bureau du réseau AFS « sociologie de l’environnement » : Ch. Baticle, J.Boisonnade, Ph. Boudes, A. Canabate, J. Candau. A. Grisoni, M. Jacqué, C. Lamine, S. Nemoz, F. Rudolf, M. Thiann-Bo Morel
Lieu : Paris, EHESS, 190-198 Avenue de France
Date : 3 MAI 2016
Sites & contacts : http://effetdeser.hypotheses.org , http://www.test-afs-socio.fr/drupal/RT38
philippe.boudes@agrocampus-ouest.fr, marie.jacque@univ-amu.fr, claire.lamine@avignon.inra.fr
Guillaume Decocq, Bernard Kalaora & Chloé Vlassopoulos
La foret salvatrice reboisement, societé et catastrophe au prisme de l’histoire
Au xixe siècle, les Eaux et Forêts et les Ponts et Chaussées rivalisent d’arguments pour faire valoir le rôle bénéfique des forêts sur l’environnement et le climat. Jouant sur la fibre émotionnelle de l’opinion, ils n’hésitent pas à prédire les pires catastrophes, associant le déboisement à la décadence et à l’effondrement de la société. Leur récit pourrait sembler faire écho au discours environnemental contemporain, alors qu’il est en réalité un plaidoyer pour la modernité et l’abolition de toutes les pratiques traditionnelles.
La relecture stimulante de cette controverse sur le rôle des forêts est une invite à débusquer, derrière les apparences, les intérêts en jeu de tout discours catastrophiste environnemental, les liens entre savoir et pouvoir, entre conservation et developpement.
Guillaume Decocq est professeur en sciences végétales et fongiques à l’université de Picardie Jules Verne et directeur de l’unité de recherche « Écologie et dynamique des systèmes anthropisés » (cNRS).
Bernard KalaoRa est professeur honoraire en sociologie de l’environnement à l’université de Picardie et et President de l’association littocean, pour des espaces maritimes équitables.
Chloé VlaSSoPouloS est maitre de conferences à l’universitéde Picardie Jules Verne.
INTRODUCTION
CHAPITRE I. Nouvelles représentations, nouveaux regards sur la forêt
Les thèmes du discours : essai d’interprétation
La forêt dans la nature
La forêt et la société
La lettre du discours
La catastrophe
La bienfaisance du reboisement
CHAPITRE II. Les conditions d’émergence du discours : 1815-1880
La toile de fond économique
La révolution matérielle
La révolution agricole
L’espace une nouvelle catégorie
L’organisation de l’espace
La production de l’espace sous le Second Empire :
l’État aménageur
CHAPITRE III. Les conditions socio-culturelles du discours
La filiation hygiéniste
La filiation utopique
Les moyens scientifiques et techniques au service du rêve
Le rêve millénium. L’attente messianique
Les forces du mal
La cité future
L’éducation publique et nationale
Les fêtes nationales de plantation
CHAPITRE IV. Savoir et pouvoir : le reboisement, une affaire d’État
Un nouveau regard : conserver les conditions physiques du développement national
Établir des règles législatives : du particularisme à l’universalisme
Drainage et irrigation
Lutte contre l’érosion et les inondations
Le reboisement : l’affaire de qui ?
L’ingénieur Surell : cristallisateur et amplificateur d’un
mouvement d’opinion
La bataille institutionnelle : eaux et forêts
contre ponts et chaussés
CHAPITRE V. Le rationnel scientifique du discours :
une analyse rétrospective
Une science forestière déconnectée d’une science écologique naissante
Le fantôme de l’écologie scientifique
Avant l’émergence du concept de protection de la nature
Changements de regards, changements de pratiques
D’une représentation réductionniste à une vision (éco)systémique de la forêt
L’arbre qui cache la forêt
Changements d’échelles spatiales :
du local au proximal et au global
Une difficile prise en compte des temps longs
Un inconscient collectif sensible au minimum forestier ?
Des fonctions de la forêt aux services écosystémiques rendus par la forêt
Régulation du climat et puits de carbone
Régulation des cours d’eau
Protection des sols
Purification de l’air
Silvothérapie
La vision hygiéniste de la forêt revisitée
Apports de la microbiologie et de la parasitologie
Apports de l’épidémiologie et de la statistique
Apports de la physiologie végétale
CHAPITRE VI. La forêt carbone, une nouvelle représentation
de la forêt salvatrice à l’ère du changement climatique
La globalisation de la forêt salvatrice
Des faits indiscutables…
… aux réponses discutables
CONCLUSION. Le retour de la forêt salvatrice
BIBLIOGRAPHIE
Le prochain congrès de l’AFS se tiendra en juillet 2015 à Paris. Vous pouvez télécharger l’appel à communication du RT 38 Sociologie de l’environnement et du risque en cliquant ICI. Les propositions doivent être renvoyées avant le 25 janvier 2015 à Marie Jacqué (marie.jacque(a)univ-amu.fr) et Florence Rudolf (florence.rudolf(a)insa-strasbourg.fr).
Séverine Durand, doctorante en sociologie au LAMES, a le plaisir de vous faire part de la soutenance prochaine de sa thèse intitulée
« Vivre avec la possibilité d’une inondation ?
Ethnographie de l’habiter en milieu exposé… et prisé. »
Résumé de la thèse :
Les politiques de gestion des risques appellent à favoriser la prévention et à développer une « une culture du risque » dans les zones exposées afin d’éviter l’écueil de l’oubli, pointé du doigt après une catastrophe. L’objet de cette thèse fut de questionner cette possibilité en investiguant comment on habite, au quotidien, un milieu exposé aux inondations. Forte d’un travail ethnographique, et en particulier d’une « observation habitante discrète », la thèse questionne ce qui circule à propos des inondations, comment des habitants s’emparent de la question et organisent leurs pratiques en fonction des risques. Le terrain d’étude, Lattes, ville prisée du Sud-est de la France qui a connue une explosion démographique récente, est rendue attractive par de nombreux atouts. Ces atouts l’inscrivent dans des enjeux locaux de développement économique qui encouragent sa protection. Ce cas d’étude permet de comprendre les mécanismes – collectivement construits – de mise en invisibilité du danger. La mise en visibilité des mesures de protection par les politiques locaux et l’effet confortant du partage normatif encouragent la normalisation de la confiance en la protection. Dans l’interaction, les énoncés se formulant sans cesse dans le souci de leur acceptabilité, dédramatiser est plus confortable que de dramatiser : les énoncés de relativisation du risque circulent davantage que ceux ouvrant sur l’horizon du danger. Par ailleurs, la logique sécuritaire qui se développe vient contredire la prévention aux inondations. Surtout, ni les liens entre les habitants ni les liens des habitants au milieu ne fournissent le socle suffisant à l’élaboration collective que nécessite le déploiement d’une « culture du risque ».
Mots-clefs : culture du risque, inondation, habiter, quotidien, riverains, interactions, prévention, vulnérabilité, ethnographie, Lattes.
Le jury est composé de :
M. Samuel Bordreuil, directeur de recherche CNRS émérite au LAMES, Directeur de la thèse
Mme. Laura Centemeri, chargée de recherche CNRS au LAMES, Examinatrice
M. Jean-Michel Fourniau, directeur de recherche à l’IFSTTAR, Rapporteur
M. Claude Gilbert, directeur de recherche CNRS au laboratoire PACTE, Rapporteur
Mme. Valérie November, directrice de recherche CNRS au LATTS, Examinatrice
Mme. Audrey Richard-Ferroudji, chercheure à l’IFP et associée à l’UMR G-Eau, Encadrante de la thèse.
Mme. Florence Rudolf, professeure des universités à l’INSA de Strasbourg, Examinatrice
La soutenance aura lieu à la MMSH d’Aix en Provence, le 2 juin 2014 à 10 h en salle Georges Duby. Une présentation de la thèse est également programmée dans les locaux de l’Irstea à Montpellier, le jeudi 12 juin 2014 de 11h à 12h en salle Mosson (bâtiment Confluence). Les personnes désirant assister à la soutenance et/ou la présentation sont invitées à en informer Sévrine Durand par mail afin d’organiser au mieux les pots qui suivront.
severine.durand07@gmail.com
http://www.lames.cnrs.fr/spip.php?article24
Pour la localisation et les informations pratiques :
MMSH AIX EN PROVENCE :
http://www.mmsh.univ-aix.fr/apropos/plan-acces/Pages/default.aspx
http://www.bing.com/maps/?cp=43.528903~5.418028&sty=h&lvl=17&sp=&mm_embed=map
IRSTEA MONTPELLIER :
http://www.irstea.fr/montpellier
https://maps.google.fr/maps?q=Irstea&hl=fr&cid=13289332365386216497&gl=FR&t=m&z=16&iwloc=A
26èmes Journées Scientifiques de la Société d’Écologie Humaine
Habiter le littoral : Enjeux écologiques et humains contemporains
Marseille du 16 au 18 octobre 2014
Dans le cadre de ses 26èmes Journées scientifiques, la Société d’Écologie Humaine (SEH), l’Observatoire Hommes-Milieux (OHM) « Littoral méditerranéen » du CNRS et le laboratoire ESPACE proposent d’actualiser la question des rapports société-environnement en contexte littoral. Ce colloque s’inscrit en prolongement de précédentes Journées de la SEH (Impact de l’Homme sur les milieux naturels ; Cabanes, cabanons et campements ; L’Homme et la lagune, etc…) et au cœur des thématiques de recherche de l’OHM. Il vise plus particulièrement à traiter, par le regard de diverses disciplines scientifiques ainsi que par l’approche des professionnels (de la gestion des territoires, des espaces naturels, de l’urbanisme, du patrimoine, de la santé etc.), le sujet de l’habitabilité des espaces côtiers et du rapport qui s’instaure entre les populations et le milieu littoral à travers l’acte « d’habiter », envisagé au sens large.
Calendrier
Les propositions devront être soumises par voie électronique, au format PDF, avant le 31 mars 2014.
Adresse d’envoi des propositions : espace-journees-seh2014@univ-amu.fr
L’avis du comité scientifique sera communiqué aux auteurs des propositions à partir du 5 mai 2014.
Les journées auront lieu à Marseille les 16, 17 et 18 octobre 2014.
